تاریخ انتشار: ۰۶:۳۵ - ۱۱ مهر ۱۴۰۵

انتقاد فرهیختگان از واکنش صداوسیما به بازگشت هنرمندان؛ پالس پهلوی‌پسند یا خطای رسانه‌ای؟

روزنامه فرهیختگان با انتقاد از رویکرد صداوسیما، نوشت: برخورد منفی با بازگشت هنرمندانی که «در جنگ اخیر پشت ایران قرار گرفتند» می‌تواند روند بازگشت ایرانیان خارج از کشور را متوقف کند و حتی به گفته «به‌نوعی بازی در زمین جنگ شناختی دشمن» تبدیل شود.
صداوسیما

رویداد۲۴| روزنامه فرهیختگان در یادداشتی با اشاره به بازگشت برخی هنرمندان و چهره‌های فرهنگی خارج از کشور، از جمله محسن نامجو و بیژن مرتضوی، به انتقاد از گزارش صداوسیما درباره این بازگشت‌ها پرداخته و نوشته است که رسانه ملی در نقد این فرایند «دقیق» عمل نکرده است.

این روزنامه با یادآوری فیلم «مکس» ساخته سامان مقدم نوشته است که در این فیلم، یک خواننده لس‌آنجلسی به اشتباه به ایران دعوت می‌شود و در نهایت مدیران دولتی و مخالفان حضور او متوجه می‌شوند که برخورد اولیه‌شان درست نبوده است. فرهیختگان سپس نوشته است: «اکنون با فاصله بیش از ۲۰ سال، تاریخ به شکل جدی -و نه انتزاعی و خیالی آن- در حال تکرار است. هنرمندان، خوانندگان و طیفی از چهره‌های رسانه‌ای و فرهنگی به ایران بازگشته، در حال بازگشت یا پروراندن این اندیشه در ذهن خود هستند.»

انتقاد فرهیختگان از برخورد صداوسیما

نویسنده در ادامه به بازگشت بیژن مرتضوی و محسن نامجو اشاره کرده و نوشته است که صداوسیما در قالب گزارشی تصویری به این اتفاق واکنش نشان داده و «به شکلی منفی با آن به تقابل پرداخت».

فرهیختگان معتقد است مشکل گزارش صداوسیما این است که در بررسی سوابق این افراد، میان چهره‌های مختلف خارج از کشور تفکیک دقیقی صورت نگرفته است. این روزنامه درباره بیژن مرتضوی و به‌ویژه محسن نامجو می‌نویسد: «این افراد نه‌تنها هیچ نسبتی با گروه‌های سلطنت‌طلب -که کارویژه و نقدشان در ترویج جنگ است- ندارند، بلکه همواره منتقد این گروه‌ها بوده‌اند و با زبانی تند، آنها را رسوا کرده‌اند.»

این روزنامه در ادامه گزارش صداوسیما را متهم به «بزرگ‌نمایی» کرده و نوشته است: «صداوسیما به‌منظور کارگر افتادن نظر خود در میان افکار عمومی و همین‌طور بخشی از خواص، دست به بزرگ‌نمایی و آگراندیسمان مسئله‌ای زده که به طور مصداقی نمی‌توان چندان مبنایی برای آن تراشید.»

فرهیختگان: بازگشت چهره‌های خارج‌نشین را باید به فال نیک گرفت

نویسنده در بخش دیگری از یادداشت، بازگشت برخی چهره‌های فرهنگی و هنری را فرصتی برای کاهش شکاف‌های اجتماعی دانسته و نوشته است: «بنابراین، هنگامی که در‌های کشور به سمت چهره‌های فرهنگی، هنری و رسانه‌ای با وجود سبک زندگی متفاوت، انتقاد و حتی مخالفت باز می‌شود، این ذهنیت در میان مخاطبان آنها اوج می‌گیرد که ساختار سیاسی، برخلاف تمام ادعا‌های موجود به فکر پرکردن شکاف‌های اجتماعی و کم کردن فاصله خویش با طبقه متوسط است.»

فرهیختگان در ادامه تأکید کرده است: «پس باید بازگشت سلبریتی‌هایی که در جنگ اخیر پشت ایران قرار گرفتند و با فهمی ملی انتظارات تلویزیون‌های بیگانه از خویش را نقش برآب کردند را به فال نیک گرفت.»

بازگشت به ایران به معنای عبور از قانون نیست

با این حال، نویسنده یادداشت تأکید می‌کند که بازگشت چهره‌های خارج از کشور نباید به معنای نادیده گرفتن پرونده‌های قضایی آنها تلقی شود.

فرهیختگان با اشاره به پرونده محسن نامجو نوشته است که دو سال پس از مهاجرت او از ایران، دادگاه مجتمع کارکنان دولت او را در یک پرونده دارای شاکی خصوصی محکوم و برایش حکم پنج سال حبس تعزیری صادر کرده بود. این روزنامه همچنین به نامه شاکی خصوصی نامجو پس از بازگشت او اشاره کرده و نوشته است که شاکی اعلام کرده امیدوار است این هنرمند از رفتار گذشته خود درس گرفته باشد.

نویسنده سپس تأکید می‌کند: «هرکس که ظلم و خطایی در قبال مردم و کشور انجام داده باید منتظر رسیدگی به پرونده‌اش باشد؛ البته شکل رسیدگی با خیالی که پرونده‌سازان در ذهن خود می‌پرورانند توفیر دارد و قرار نیست که هرکس جایی حرفی زده و خطایی کرده را نقره‌داغ کنیم.»

هشدار درباره «حاکمیت دوگانه»

یکی از بخش‌های اصلی یادداشت فرهیختگان به انتقاد از رویکرد صداوسیما با عنوان «حاکمیت دوگانه روی دیگر ساده‌سازی» اختصاص دارد.

این روزنامه نوشته است: «در حال حاضر سیاست یکپارچه‌ای در مورد بازگشت سلبریتی‌ها و شهره‌های خارج‌نشین به کشور وجود دارد و نظام دیگر تمایل ندارد که از این طریق آسیبی به کشور و همین‌طور آرامش روانی و ذهنی مردم وارد شود.»

فرهیختگان معتقد است گزارش‌های منفی درباره بازگشت چهره‌های خارج از کشور می‌تواند این تصور را ایجاد کند که میان نهاد‌های مختلف درباره این موضوع اختلاف جدی وجود دارد.

نویسنده در پایان هشدار داده است که مقابله با بازگشت هنرمندانی که علاقه‌مند به حضور در ایران هستند، می‌تواند این روند را متوقف کند و نوشته است: «اخلال برخی در این فرایند تنها یک اعمال‌نظر ساده نیست و به‌نوعی بازی در زمین جنگ شناختی دشمن تلقی می‌شود، حتی اگر نیت آدمی چیز جز این بگوید.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha