تاریخ انتشار: ۲۰:۰۶ - ۲۰ بهمن ۱۴۰۴
تعداد نظرات: ۱ نظر
در رویداد ۲۴ بخوانید:

قطع سخنرانی پزشکیان در صداوسیما| وقتی به جبلی و جلیلی از گل نازک‌تر نباید گفت!

قطع پخش برنامه افتتاح پروژه‌ها با حضور رئیس‌جمهور تنها دقایقی پس از انتقاد او از شبکه خبر، موج تازه‌ای از بحث درباره نسبت دولت و صداوسیما را ایجاد کرده است. مهمتر از آن، اما روحیه لطیف و البته انتقام جوی جریان فکری مسلط بر این سازمان است؛ روحیه‌ای که می‌گوید از ما نقد کنی، آنتن بی آنتن!

قطع سخنرانی پزشکیان در صداوسیما| وقتی به جبلی و جلیلی از گل نازک‌تر نباید گفت!

رویداد ۲۴| ماجرای قطع پخش برنامه رئیس‌جمهور از شبکه خبر در شرایطی رخ داد که او دقایقی قبل از عملکرد این شبکه انتقاد کرده بود. گزارش‌های منتشر شده نشان می‌دهد برنامه افتتاح پروژه‌ها با حضور رئیس‌جمهور خیلی زود پس از این انتقاد از آنتن خارج شد.یک انتقام گیری صریح و سریع؛از ما نقد کنی، آنتن بی آنتن!


بیشتر بخوانید:

این رخداد اگرچه در ظاهر یک اتفاق رسانه‌ای به نظر می‌رسد، اما در واقع در بستر یک رابطه تاریخی و پرتنش قابل فهم است. در ساختار قدرت در ایران، صداوسیما برخلاف بسیاری از کشور‌ها زیر نظر دولت اداره نمی‌شود و همین موضوع باعث شده رسانه ملی در برابر دولت‌های مستقر گاه نقش یک نهاد مستقل و حتی رقیب گفتمانی را ایفا کند. به همین دلیل هر اختلاف رسانه‌ای میان دولت و صداوسیما معمولاً سریعاً بار سیاسی پیدا می‌کند.

در مورد اتفاق اخیر، نکته مهم زمان‌بندی آن است. قطع پخش درست پس از انتقاد رئیس‌جمهور باعث شد این اقدام در افکار عمومی صرفاً یک تصمیم فنی یا برنامه‌ای تلقی نشود، بلکه به عنوان واکنشی سیاسی یا دست‌کم نشانه‌ای از ناهماهنگی جدی تفسیر شود. به‌ویژه اینکه در فضای رسانه‌ای ایران، زمان و نحوه پوشش اخبار معمولاً حامل پیام‌های غیررسمی سیاسی نیز تلقی می‌شود.

از طرف دیگر، این اتفاق در شرایطی رخ داده که اعتماد عمومی به رسانه رسمی در سال‌های اخیر با چالش مواجه بوده است. در چنین فضایی، هر نشانه‌ای از اختلاف میان دولت و رسانه ملی می‌تواند به سرعت به بحثی درباره کارکرد «رسانه ملی» تبدیل شود؛ اینکه آیا این رسانه قرار است بازتاب‌دهنده دیدگاه کل حاکمیت باشد یا صرفاً روایت یک بخش از ساختار قدرت را تقویت کند.همچنین نباید از نقش افکار عمومی و شبکه‌های اجتماعی غافل شد. واکنش‌های سریع به این اتفاق نشان داد بخش مهمی از جامعه این رخداد را صرفاً یک تغییر کنداکتور یا تصمیم مدیریتی معمولی تلقی نکرده است. همین حساسیت اجتماعی باعث می‌شود چنین اتفاق‌هایی از سطح اختلافات سازمانی فراتر برود و به موضوعی سیاسی تبدیل شود.

این ماجرا بار دیگر یک مسئله قدیمی را برجسته کرد: شکاف میان نهادی که مسئول پاسخگویی اجرایی در برابر مردم است و نهادی که مهم‌ترین ابزار روایت رسمی کشور را در اختیار دارد. تا زمانی که این دو در یک چارچوب هماهنگ و تعریف‌شده قرار نگیرند، احتمال تکرار چنین تنش‌هایی وجود خواهد داشت؛ تنش‌هایی که شاید در ظاهر رسانه‌ای باشند، اما در عمق خود بازتابی از تعادل قدرت در ساختار سیاسی محسوب می‌شوند. تعادلی که حتی با پیروزی پزشکیان در انتخابات بر جریان جلیلی ایجاد نشده است. صداوسیما هنوز رسما ستاد انتخاباتی کاندیدای شکست خورده در تیرماه ۱۴۰۳ است.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
کاظمی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۱۴ - ۱۴۰۴/۱۱/۲۰
0
7
در بین رئوسای صداوسیما از ۵۷ تا کنون بدون شک پیمان جبلی رکورد دار مضرترین ریاست این سازمان است

اخراج مودبانه و قطاری صاحبان اصلی صداوسیما و استخدام اتوبوسی آقازاده های کم سن و سال پایداری و انتصاب آنها در ارشدترین و کلیدی ترین مناصب این سازمان و باندبازی و فامیل بازی های وحشتناک خاندان جلیلی در این سازمان ، ویرانه ای از این سازمان را بجا گذاشته

عزل این تیم خائن خواسته همه ملت ایرانه
نظرات شما