تاریخ انتشار: ۲۳:۱۸ - ۱۰ دی ۱۴۰۴
تعداد نظرات: ۴ نظر
در رویداد ۲۴ بخوانید:

سپاه و ارتش آماده حمله پیش دستانه به آمریکا و اسرائیل| ادعای عجیب عضو کمیسیون امنیت چه تبعاتی دارد؟

مجتبی زارعی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در توئیتی درباره محتوای جلسه برگزار شده در این کمیسیون نوشته است که سپاه و ارتش برای حمله پیش دستانه آماده می‌شوند!

سپاه و ارتش آماده حمله پیش دستانه به اسرائیل| ادعای عجیب عضو کمیسیون امنیت چه تبعاتی دارد؟

رویداد ۲۴| مجتبی زارعی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوازدهم در اقدامی عجیب با انتشار توئیتی محتوای جلسه‌ای که او مدعی شده نشان از آمادگی ارتش و سپاه برای حمله پیش دستانه دارد را عمومی کرده است.

او با انتشار تصویری از نشست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با حضور وزیر دفاع نوشته است: این خبر تحلیلی من از جلسه امروز کمیسیون امنیت ملی با حضور وزیر دفاع است: سپاه و ارتش طوری خودشان را برای حمله نسبتا پیش دستانه و همه جانبه و گسترده بعدی آماده کرده‌اند که رییس جمهور فاسد و گزافه گوی آمریکا باید از هم اکنون کارگاه‌های تابوت سازی را برای شیفت دوم کاری تمدید کند.

این اظهارات از جانب یک عضو رسمی در کمیسیون امنیت ملی در حالی مطرح می‌شود که طرف مقابل در حال اجرای نمایشی است که به دنبال جنگ و درگیری نیست. رسول جعفریان در توئیتی به درستی به این نکته اشاره کرده و نوشته است: «مصاحبه نتانیاهو با فاکس نیوز، همان پیامی است که توسط پوتین داده بود: این که اگر ایران اقدامی در حمله به اسرائیل نکند، آنها اقدامی نخواهند کرد. البته از بازسای موشک‌های بالستیک و مانور ایران انتقاد کرده. تا اینجا، منهای داستان فریب، جنگی در کار نخواهد بود»

در شرایطی که نتانیاهو در گفت‌و‌گو با فاکس نیوز چنین موضعی را اتخاذ کرده است چرا عضو کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس دوازدهم با چه منطقی پالس تصمیم و آمادگی ایران برای حمله پیشدستانه می‌دهد؟!

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز دوشنبه گفت اگر ایران بازسازی برنامه‌های موشک بالستیک یا تسلیحات هسته‌ای خود را از سر بگیرد، آمریکا می‌تواند از یک حمله بزرگ دیگر علیه این کشور حمایت کند.

او در یک نشست خبری به خبرنگاران گفت: «گزارش‌هایی خوانده‌ام که نشان می‌دهد آنها در حال انباشت سلاح و چیز‌های دیگر هستند. اگر چنین باشد، از سایت‌هایی که ما نابود کردیم استفاده نمی‌کنند، بلکه احتمالاً از مکان‌های دیگری بهره می‌برند.»

ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا از یک حمله دیگر به ایران حمایت می‌کند یا نه گفت: «اگر آنها به برنامه موشکی ادامه بدهند، بله.» او درباره برنامه هسته‌ای صریح‌تر بود و تأکید کرد اگر لازم باشد آمریکا «فوراً» اقدام خواهد کرد.

بعد از این اظهارات ترامپ بود که خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران، روز دوشنبه گذشته گزارش داد که آزمایش‌های موشکی گسترده‌ای در کشور برگزار شده و به «مشاهدات میدانی و گزارش‌های مردمی» استناد کرد. روزنامه همشهری، وابسته به شهرداری تهران هم ویدئو‌هایی منتشر کرد که به گفته این آنها موید آزمایش‌های موشکی بوده است. در مقابل، صداوسیمای به نقل از «منابع آگاه» این گزارش‌ها را رد کرد و گفت تصاویر منتشرشده صرفاً رد بخار ناشی از پرواز هواپیما‌های ارتفاع‌بالا بوده است.

با وجود تکذیب رسمی صدا وسیما، گویی این رسانه یک سیاست واحد ندارد. مصطفی خوش‌چشم، تحلیلگر روابط بین‌الملل، در یکی از برنامه‌های صدا و سیما با شوخی می‌گوید ویدئو‌های منتشرشده مربوط به «پرواز عمودی هواپیما‌های مسافربری با سوخت جامد» است و سپس او و مجری برنامه به خنده افتادند»

این مجموعه رخداد‌ها تصویری نگران‌کننده از آشفتگی در پیام‌رسانی امنیتی و سیاست خارجی کشور ترسیم می‌کند؛ آشفتگی‌ای که از یک توئیت شخصی آغاز می‌شود، اما می‌تواند تبعاتی فراتر از یک اظهار نظر فردی داشته باشد. وقتی یک عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، بدون مسئولیت اجرایی مستقیم، اما با جایگاهی حساس، از «آمادگی برای حمله پیش‌دستانه» سخن می‌گوید، در واقع وارد حوزه‌ای می‌شود که هر کلمه‌اش می‌تواند به‌عنوان سیگنال رسمی یا نیمه‌رسمی ایران تفسیر شود. این در حالی است که شواهد موجود، از جمله پیام‌های غیرمستقیم اسرائیل و حتی مواضع محتاطانه‌تر دولت آمریکا، دست‌کم در سطح علنی، از تمایل فوری به جنگ حکایت ندارد. در چنین فضایی، ارسال پالس تهاجمی نه‌تنها بازدارنده نیست، بلکه می‌تواند بهانه‌ساز و تشدیدکننده باشد.

تناقض در روایت‌ها، بخش دیگر این معادله است. از یک سو رسانه‌هایی مانند فارس و همشهری با انتشار گزارش‌ها و ویدئو‌هایی از آزمایش‌های موشکی، عملاً گزاره «بازسازی و تداوم برنامه موشکی» را تقویت می‌کنند؛ گزاره‌ای که دقیقاً در نقطه حساس استدلال‌های ترامپ و اسرائیل برای توجیه حمله احتمالی قرار دارد. از سوی دیگر، صداوسیما همان اخبار را تکذیب می‌کند، اما همزمان در برنامه‌های تحلیلی‌اش با شوخی و خنده، موضوعی به‌شدت حساس را به سطحی غیرحرفه‌ای می‌کشاند. این دوگانگی، پیام روشنی به بیرون نمی‌دهد جز این‌که میان نهاد‌های مختلف، نه اجماع رسانه‌ای وجود دارد و نه راهبرد ارتباطی منسجم.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۴
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۷ - ۱۴۰۴/۱۰/۱۰
1
0
به مرور باید نفوذی ها را به مردم معرفی کنید .
مجید
|
Netherlands (Kingdom of the)
|
۰۰:۵۳ - ۱۴۰۴/۱۰/۱۱
1
1
جواب تهدید قطعا باید تهدید باشه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۱ - ۱۴۰۴/۱۰/۱۱
1
2
یک مشت نادان کشور را اداره میکنند اینهم نتیجه اش کشور داغون و ویران
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۱۵ - ۱۴۰۴/۱۰/۱۱
0
0
جواب تهدید باید تهدید باشه
نظرات شما